II SAB/Kr 41/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki z dnia 24 listopada 2008 r. znak [...] w przedmiocie wydania decyzji uzupełniającej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie z dnia 3 czerwca 2009 r. skarżący A.Z. oświadczył, że cofa skargę w niniejszej sprawie ponieważ Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. w dniu [...] maja 2009 r. wydał orzeczenie, które zakończyło jego bezczynność. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie sądowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).