II SAB/Kr 41/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Z. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe Skarga Prokuratora Rejonowego w Z. z dnia 17 listopada 2011r. (zwanego dalej: skarżącym) na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. , w sprawie nr [...] została wniesiona w dniu 21 listopada 2011r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym nr [...] w Z). W dniu 30 marca 2012r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo z dnia 26 marca 2012r., w którym skarżący cofnął skargę z dnia 17 listopada 2011r. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. ., w sprawie nr [...] z odwołania A.S. od decyzji Wójta Gminy K. z dnia [...] lipca 2011r. Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.