II SAB/Kr 410/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Dodatkowo, skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącego, a brak ten nie został uzupełniony pomimo wezwania, co stanowiło kolejną podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący A. F. złożył skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została wniesiona bez uiszczenia należnego wpisu sądowego oraz z brakami formalnymi w postaci braku numeru PESEL. Pomimo wezwań do uzupełnienia tych braków, skarżący nie podjął stosownych działań.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie kserokopii protokołu parcelowego dla pastwiska rolnego klasy V oznaczonego jak p. gr. l. kat. [...] i p. bud. l. kat. [...] na wniosek z dnia [...] maja 2019 r. postanawia: odrzucić skargę.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił opłaty.
Zarządzeniem z dnia 23 października 2019 r., doręczonym 4 listopada 2019 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Skarżący w zakreślonym terminie nie wniósł wpisu od skargi. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
W skardze nie zamieszczono numeru PESEL skarżącego. Wezwanie do uzupełnienia tego braku wraz ze stosownym pouczeniem doręczono skarżącemu dnia 4 listopada 2019 r. Brak formalny nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi również na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło