II SAB/Kr 43/07
WyrokWSA w Krakowie2007-10-29
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz, Anna Szkodzińska, Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w celu wniesienia skargi kasacyjnej, złożony po wydaniu wyroku przez WSA, może zostać pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w celu wniesienia skargi kasacyjnej, złożony po wydaniu wyroku przez WSA, traktowany jest jako nowe postępowanie wpadkowe. Zgodnie z art. 252 § 2 PPSA, taki wniosek musi być złożony na urzędowym formularzu. Niezachowanie tej formy, mimo wezwania do jej uzupełnienia, skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 257 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji, która została oddalona wyrokiem WSA. Następnie Stowarzyszenie złożyło wniosek o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w celu wniesienia skargi kasacyjnej. Sąd wezwał stronę do złożenia wniosku na urzędowym formularzu, jednak strona nie uzupełniła tego wymogu formalnego. W konsekwencji, sąd pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w [....] w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Wojciech Jakimowicz Sędziowie NSA: Anna Szkodzińska (spr.) NSA: Joanna Tuszyńska Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2007 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia Klubu " w na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w skargę oddala
W dniu ..... listopada 2007 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Stowarzyszenia Klub "[....]" w K. o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w celu wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 29 października 2007 roku oddalającego skargę Stowarzyszenia na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w K.
Z uwagi na nie złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w przewidzianej prawem formie - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie przesłał stronie skarżącej formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPPr" celem jego wypełnienia i odesłania do tut. Sądu w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie, jak wynika z nadesłanego przez właściwy urząd pocztowy potwierdzenia odbioru, zostało doręczone w dniu 4 grudnia 2007 roku. Odbiór wezwania pokwitował Przewodniczący Stowarzyszenia - P.B. .
Mimo upływu zakreślonego terminu brak nie został uzupełniony i nie nadesłano wypełnionego formularza.
W dniu ..... grudnia 2007 roku Przewodniczący Stowarzyszenia Klub "[....] " złożył pismo, w którym domagał się podania jaki wniosek o przyznanie prawa pomocy może pozostać bez rozpoznania. Pismo Stowarzyszenia z dnia ... listopada 2007 roku, wnoszące o zmianę uprzednio złożonego wniosku, nie jest bowiem takim wnioskiem.
Mając powyższe na uwadze, zważono, co następuje:
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy, jako instytucja o szczególnym charakterze zostało wolą ustawodawcy obwarowane szczególnymi wymogami formalnymi. Z treści art. 243 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) wynika, że prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru (art. 252 § 2 powołanej ustawy). Urzędowy wzór formularza określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. z 2003 r. Nr 227, poz. 2245).
Wyjaśnić należy, iż w toku postępowania sądowoadministracyjnego strona ma możliwość wielokrotnego składania wniosków o przyznanie prawa pomocy w różnym zakresie, jednakże każdy wniosek winien spełniać określone wymogi formalne.
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2007 roku sygn. akt II SO/Kr 29/07 Referendarz sądowy, uwzględniając w całości wniosek Stowarzyszenia Klub "[....] " w K. z dnia ..... kwietnia 2007 roku, przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Przedmiotowe postanowienie w przedmiocie przyznania prawa pomocy nie zostało przez stronę zaskarżone, zatem ma ono przymiot prawomocności.
Kolejny wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy obejmującego ustanowienie adwokata należało traktować jako pismo wszczynające nowe postępowanie wpadkowe, do którego, zgodnie z art. 252 § 2 w/w ustawy, przewidziany jest wymóg złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Należy także podkreślić, że formularz wniosku został przesłany stronie skarżącej, zatem strona posiadała wiedzę o konieczności złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu.
W myśl art. 257 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu, pozostawia się bez rozpoznania.
W niniejszej sprawie wniosek strony skarżącej został wniesiony bez zachowania tej formy, zatem merytoryczne rozpoznanie wniosku nie było możliwe. W tym stanie rzeczy należało zarządzić o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 252, art. 257 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło