II SAB/Kr 43/10

PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione drogą elektroniczną (e-mail) jest skuteczne i czy można je uznać za wniesione w terminie?
Ratio decidendi
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości złożenia środka odwoławczego w formie elektronicznej. Skuteczne wniesienie pisma do sądu administracyjnego następuje z datą jego fizycznego wpływu do sądu, oddania w polskim urzędzie pocztowym lub konsularnym. Wniesienie zażalenia drogą e-mailową, które skutkuje fizycznym dostarczeniem pisma do sądu po terminie, nie jest skuteczne i skutkuje odrzuceniem środka odwoławczego.
Stan faktyczny
Skarżący P.B. złożył zażalenie na postanowienie sądu odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Zażalenie zostało wysłane drogą elektroniczną (e-mail) w dniu 7 lutego 2011r., a dostarczone do Sądu w dniu 8 lutego 2011r. Odpis postanowienia, na które skarżący składał zażalenie, został mu doręczony w dniu 31 stycznia 2011r. Sąd odrzucił zażalenie jako wniesione po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie P.B. na postanowienie z dnia 25 stycznia 2011r.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 15 marca 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego w O. postanawia: odrzucić zażalenie P.B. na postanowienie z dnia 25 stycznia 2011r. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 25 stycznia 2011r. Sąd odrzucił zażalenie P.B. na postanowienie z dnia 28 października 2010r. Postanowienie z dnia 25 stycznia 2011r. zostało wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia zażalenia prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 31 stycznia 2011r. P.B. złożył zażalenie na powyższe postanowienie w formie elektronicznej, wysłane za pomocą poczty elektronicznej w dniu 7 lutego 2011r., jednak, jak wynika z prezentaty umieszczonej na wydruku, zażalenie zostało dostarczone do Sądu w dniu 8 lutego 2011r. Sąd zważył, co następuje: Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", nie przewidują możliwości złożenia środka odwoławczego w formie elektronicznej. Z art. 83 § 3 p.p.s.a. wynika, że za datę wniesienia pisma do sądu administracyjnego uznaje się datę jego wniesienia do sądu, oddania pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym. W przedmiotowej sprawie zażalenie skarżącego nie zostało oddane w urzędzie pocztowym ani też konsularnym, więc rozstrzygające znaczenie ma data jego wniesienia do sądu. Stosownie do art. 11 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego ustala zasady biurowości w sądach administracyjnych. Zgodnie z § 3 zarządzenia Nr 11 Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2003r. w sprawie ustalenia zasad biurowości w sądach administracyjnych na piśmie wpływającym do sądu umieszcza się adnotację zawierającą nazwę sądu, datę wpływu pisma, informację o załącznikach oraz podpis przyjmującego pismo. Na podstawie powyższych przepisów stwierdzić należy, że wniesienie zażalenia przez skarżącego nastąpiło dopiero w dniu 8 lutego 2010r., o czym świadczy data prezentaty dziennika podawczego Sądu. Jak wskazano wyżej, odpis postanowienia z dnia 25 stycznia 2011r. został prawidłowo doręczony skarżącemu w dniu 31 stycznia 2011r., zatem termin do wniesienia zażalenia upłynął w dniu 7 lutego 2011r., ponieważ zgodnie z treścią art. 194 § 2 i § 3 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie zostało zatem wniesione po terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło