II SAB/Kr 432/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-12-03
Skład orzekający: Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełnił tego braku fiskalnego. Brak wpisu sądowego od skargi, pomimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
A. F. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wynagrodzenia funkcjonariusza Straży Miejskiej. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Przewodniczący wezwał go do uiszczenia 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak termin upłynął bezskutecznie, a brak fiskalny nie został uzupełniony. Skarżący złożył pismo z prośbą o zwrot skargi w celu uzupełnienia braków formalnych, jednak sąd uznał, że brak dotyczył kwestii fiskalnej.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 grudnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 18 lipca 2019 r., data wpływu 19 sierpnia 2019 r. postanawia: skargę odrzucić.
A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 18 lipca 2019 r., data wpływu 19 sierpnia 2019 r., dotyczący wysokości miesięcznego wynagrodzenia funkcjonariusza Straży Miejskiej w Z..
Skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu od skargi.
W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 listopada 2019r. – dowód doręczenia wezwania w aktach. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie i brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżący odebrał odpis wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie i brak fiskalny skargi nie został uzupełniony.
Dnia 28 listopada 2019 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego z 22 listopada 2019 r., w którym skarżący zwrócił się do tut. Sądu: "W świetle zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SAB/Kr 432/19 wnoszę o zwrot mojej skargi na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosku z dnia 18 lipca 2019 r., celem uzupełnienia jej braków formalnych.".
Jednakże brak skargi, o którego uzupełnienie skarżący został wezwany, dotyczy w niniejszej sprawie kwestii fiskalnej - wpisu od skargi, a nie samego pisma jakim jest skarga.
Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi Sąd skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło