II SAB/Kr 446/19

PostanowienieWSA w Krakowie2019-11-29

Skład orzekający: Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący A. F. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Nie uiścił od niej wymaganego wpisu sądowego. Przewodniczący wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu. Skarżący następnie wniósł o zwrot skargi celem uzupełnienia braków formalnych, jednak brak dotyczył kwestii fiskalnej.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 29 listopada 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] sierpnia 2019 r., data wpływu 21 sierpnia 2019 r. postanawia: skargę odrzucić. A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 20 sierpnia 2019 r., data wpływu 21 sierpnia 2019 r., dotyczący daty szkolenia funkcjonariusza Straży Miejskiej w Z.. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu od skargi. W związku z tym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 listopada 2019r. – dowód doręczenia wezwania w aktach. Zakreślony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie i brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący odebrał odpis wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie i brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Dnia 25 listopada 2019 r. wpłynęło do tut. Sądu pismo skarżącego z 18 listopada 2019 r., w którym skarżący zwrócił się do tut. Sądu: "W świetle zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt II SAB/Kr 446/19 wnoszę o zwrot mojej skargi z dnia 17 października 2019r. na bezczynność Burmistrza Miasta Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, celem uzupełnienia jej braków formalnych.". Jednakże brak skargi, o którego uzupełnienie skarżący został wezwany, dotyczy w niniejszej sprawie kwestii fiskalnej - wpisu od skargi, a nie samego pisma jakim jest skarga. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi Sąd skargę odrzucił, orzekając jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło