II SAB/Kr 45/02
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-05
Skład orzekający: Grażyna Danielec, Izabela Dobosz, Stanisław Biernat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykazała, że wyczerpała środki zaskarżenia przewidziane prawem, w szczególności nie wniosła zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest możliwe dopiero po wyczerpaniu tych środków.Stan faktyczny
Strony A.M. i S.M. wniosły skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił odrzucić skargę, uznając, że skarżący nie wykazali wyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt. II SAB/Kr 45/ 02 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec ( spr.) Sędziowie NSA: Izabela Dobosz Stanisław Biernat Protokolant Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2004r. sprawy ze skargi A.M. I S.M. na bezczynność [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia - skargę odrzucić -
Sygn. akt. II SAB/Kr 45/ 02
Uzasadnienie
W związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), z mocy z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) do rozpoznania skargi wniesionej przed 1 stycznia 2004 r. właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Stosownie do treści art. 52 § l i 2 ppsa skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. § 2 Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Takim środkiem w przypadku skargi na bezczynność organu będzie zażalenie z art. 37 § l kpa, który stanowi, że "na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji wyższego stopnia."
Skarżący nie wykazali aby składali zażalenie do organu wyższego stopnia tj. Generalnego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Wobec powyższego na mocy art. 58 § 1 pkt 6 ppsa w zw. z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga musiała ulec odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło