II SAB/Kr 45/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-08-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która podlega opłacie stałej i nie została należycie opłacona, powinna zostać odrzucona bez wcześniejszego wezwania do uiszczenia opłaty. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują takie rozwiązanie w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania i egzekwowania obowiązków procesowych.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "A." z siedzibą w B. wniosło skargę na bezczynność Wojewody. Skargę w imieniu stowarzyszenia wniósł profesjonalny pełnomocnik - radca prawny. Skarga nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 27 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi stowarzyszenia "A." z siedzibą w B. na bezczynność Wojewody postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie profesjonalny pełnomocnik - radca prawny złożył skargę na bezczynność Wojewody, działając imieniem strony skarżącej. Skarga powyższa nie została opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami, oznaczanej dalej jako p.p.s.a.), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Opłatami sądowymi - zgodnie z art. 212 § 1 p.p.s.a. - są wpis i opłata kancelaryjna. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, zaś zgodnie z § 2 tego przepisu pismami, podlegających opłacie w postaci wpisu, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wpis stosunkowy, zgodnie z przepisem art. 231 p.p.s.a., pobiera się wyłącznie w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W pozostałych sprawach pobierany jest wpis stały. Przepis art. 221 p.p.s.a. stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie, zgodnie z § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis stały wynosi 100 zł. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy oraz uwzględniając, że skarga złożona w imieniu strony skarżącej przez radcę prawnego nie została opłacona wpisem w wysokości stałej, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 221 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło