II SAB/Kr 45/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o umorzeniu postępowania ze skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania organu, którego decyzja była przedmiotem zaskarżenia, a sprawa faktycznie nie miała związku z tym organem. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących usuwania błędów.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez E.G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół, Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie. W komparycji tego postanowienia omyłkowo umieszczono zwrot "na decyzję Wojewody [....] ", podczas gdy sprawa nie miała związku z Wojewodą.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 31 marca 2017 r. przez wykreślenie słów "na decyzję Wojewody [....] ".

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Kr 45/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół, Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w C. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 31 marca 2017 r. przez wykreślenie słów "na decyzję Wojewody [....] " II SAB/Kr 45/17 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 341 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie ze skargi E.G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół, Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w C. W komparycji postanowienia, obok prawidłowo określonego przedmiotu skargi, omyłkowo umieszczono wymieniony zwrot "na decyzję Wojewody [....] ". Rozpatrywana sprawa nie pozostawała w żadnym związku z Wojewodą [....] . Z powyższych względów opisany błąd, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało usunąć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło