II SAB/Kr 46/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w komparycji i uzasadnieniu własnego wyroku. Sprostowanie to następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi J. T., P. T. oraz A. S. na bezczynność Starosty Powiatu K. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 23 września 2008 r. o sygn. akt II SAB/Kr 46/08 wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie w oznaczeniu nazwiska skarżącego w komparycji oraz na stronie pierwszej uzasadnienia. Sąd postanowił sprostować te omyłki z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 r. o sygn. akt II SAB/Kr 46/08.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. T., P. T. oraz A. S. na bezczynność Starosty Powiatu [...] postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 r. o sygn. akt II SAB/Kr 46/08 w ten sposób, że: w komparycji wyroku w oznaczeniu nazwiska skarżącego, w miejsce "[...] " wpisać "[...] ", na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku, w wersie trzecim od góry, w miejsce "[...]" wpisać "[...]." W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2008 r. wydanym w sprawie ze skargi J.T. , P.T. oraz A.S. na bezczynność Starosty Powiatu K. wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie, polegające na tym, że: - w komparycji wyroku, wskazując nazwisko skarżącego, wpisano "T........" zamiast "T.......", - na stronie pierwszej uzasadnienia wyroku, w wersie trzecim od góry, wpisano "T........." zamiast "T.........", W związku z tym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło