Legal AIII SAB/Kr 48/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-11-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz, NSA Józef Michaldo, NSA Stanisław Biernat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego. Sąd nie bada merytorycznie zasadności skargi, jeśli strona z niej zrezygnowała.Stan faktyczny
Strona W.B. złożyła skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, skarżący cofnął złożoną skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz Sędziowie : NSA Józef Michaldo NSA Stanisław Biernat (spr) Protokolant: Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2004r sprawy ze skargi W.B. na bezczynność Kierownika Urzędu d/s Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 22 listopada 2004 r. skarżący W.B. cofnął skargę na bezczynność Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W.
W tym stanie rzeczy, Sąd działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U., Nr 153, poz. 1270) postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło