II SAB/Kr 49/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel -Ziaja Sędziowie WSA Renata Czeluśniak (spr) NSA Jan Zimmermann Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe , II. zwrócić skarżącemu A. L. koszty postępowania w kwocie 100 zł ( sto złotych ) . Na rozprawie w dniu 7 listopada 2008r. skarżący A.L. oświadczył, że wobec wydania postanowienia przez .........Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. cofa skargę, gdyż stała się bezprzedmiotowa. Skarżący wniósł też o zwrot kosztów postępowania. Zgodnie z. art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu, przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. W przedmiocie zwrotu kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.