II SAB/Kr 53/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny umarza postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, gdy strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez wszystkich skarżących skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania.

Stan faktyczny

Strona skarżąca (J.B. działający w imieniu wszystkich skarżących) złożyła pismo z dnia [....] lipca 2009 r., w którym oświadczyła o cofnięciu skargi na bezczynność Wójta Gminy D. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Kr 53/09 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.B. , S.B. , T.P. , etc.... na bezczynność Wójta Gminy D. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe II SAB/Kr 53/09 Uzasadnienie W piśmie z dnia [....] lipca 2009 r. działający w imieniu wszystkich skarżących J.B. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło