II SAB/Kr 53/26
PostanowienieWSA w Krakowie2026-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu i niepodpisania skargi przesłanej drogą elektroniczną?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu ani nie podpisze skargi przesłanej drogą elektroniczną w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w sprawie dotyczącej wstrzymania robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do podpisania skargi przesłanej drogą elektroniczną. Skarżąca nie wykonała wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w sprawie dotyczącej wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "ppsa"). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 ppsa).
3 marca 2026 r. skarżącej doręczono wezwanie do tego, aby w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi – uiściła wpis od skargi w kwocie 100 zł oraz podpisała skargę stanowiącą załącznik do pisma przewodniego przesłanego drogą elektroniczną (k. 54).
10 marca 2026 r. upłynął termin na wykonanie wezwania.
Wezwanie pozostało bez reakcji skarżącej.
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 oraz art. 12b § 1 i art. 46 § 2a i 2b ppsa skargę stanowiącą załącznik do formularza pisma ogólnego, podpisanego podpisem zaufanym, przesłanego przez platformę ePUAP, należy uznać za podpisaną jedynie wówczas, gdy została ona odrębnie podpisana podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 grudnia 2021 r., sygn. akt I FPS 2/21).
Skoro skarżąca nie wykonała wezwania w terminie, to skargę należało odrzucić na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło