Legal AIII SAB/Kr 54/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-25
Skład orzekający: Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie braków skargi, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał stowarzyszenie do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stowarzyszenie nie uiściło wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2008 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w [...] na bezczynność Prokuratora Okręgowego w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
W dniu [...] r. skarżące stowarzyszenie wezwane zostało do usunięcia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - braków skargi przez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi (k. [...] i [...] akt sąd.)
Wobec nieusunięcia powyższego braku skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 póz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło