II SAB/Kr 58/99
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, AWSA Mariusz Kotulski, NSA Grażyna Jarmasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona bez wcześniejszego złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wykazał, że przed jej wniesieniem złożył zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Ponadto, brak odpowiedzi organu na pismo nie dotyczące sprawy indywidualnej, załatwionej decyzją lub postanowieniem, nie stanowi bezczynności w rozumieniu PPSA i nie podlega zwalczaniu w drodze skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca zarzuciła Prezydentowi Miasta T. bezczynność w udzielaniu odpowiedzi na jej pisma. Mimo wysłania pism monitujących i rozmów, skarżąca nie uzyskała odpowiedzi. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt. II SAB/Kr 58 / 99 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla / spr. / Sędziowie : AWSA Mariusz Kotulski NSA Grażyna Jarmasz Protokolant : Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2004 r sprawy ze skargi W.K. na bezczynność Prezydenta Miasta T. postanawia skargę odrzucić.
W złożonej skardze, skarżąca zarzucając bezczynność stronie przeciwnej podawała, że strona przeciwna nie udziela odpowiedzi na pisma złożone w jej siedzibie. Odpowiedzi skarżąca - według dalszych zarzutów skargi - nie uzyskała mimo wysłania pism monitujących i mimo rozmów z adresatami tych pism.
Rozpatrując powyższą skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozważył, co następuje:
stosownie do przepisu art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. W przypadku skargi na bezczynność organu administracji publicznej rolę środka zaskarżenia pełni zażalenie przewidziane art. 37 § 1 kpa do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w obowiązującym terminie. Złożenie uprzednio tego zażalenia jest warunkiem koniecznym do skutecznego wniesienia skargi na bezczynność organu administracji publicznej. W rozpatrywanym przypadku skarżąca nie wykazała aby przed wniesieniem skargi do sądu złożyła opisane wyżej zażalenie do organu wyższego stopnia. Brak ten przesądza o niedopuszczalności skargi wniesionej do sądu. Niezależnie od tego brak odpowiedzi organu administracji na pismo, które nie dotyczy sprawy indywidualnej, załatwionej w formie decyzji lub określonego rodzaju postanowienia, nie stanowi bezczynności o której jest mowa w przepisie art. 3 § 2 pkt 8 wyżej wspomnianej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zaniechanie odpowiedzi na tego rodzaju pismo może być zwalczane w trybie określonym, w art. 227 i następnych kpa, z wyłączeniem jednak skargi do sądu administracyjnego.
Z powyższych względów, uznając złożoną skargę za niedopuszczalną należało j ą odrzucić na podstawie przepisów art., 3 § 2 pkt 8, art. 52 § 1, art. 58§1 pkt 6 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) w związku z art. 37§1 kpa i art. 87§1 ustawy z dnia 30.08.2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1271, z późn. zm. ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło