II SAB/Kr 59/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Danielec Sędziowie : NSA Wiesław Kisiel WSA Elżbieta Kremer spr. Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2004 r. sprawy ze skargi A.F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżący A. F. w dniu [...] 2003r. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia [...] 2004r. skarżący A.F. cofnął skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławcze i wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z art.97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U Nr 153, poz. 1271 z późn. zm./ sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny jako właściwy, na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie do przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U nr 153, poz.1270/, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd, jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie, brak przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowaniu sądowe.