Legal AIII SAB/Kr 6/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-10-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone w trakcie postępowania sądowego, stanowi podstawę do umorzenia tego postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w N. wniosło skargę na bezczynność Zarządu Gminy C. Następnie, w piśmie z sierpnia 2004 r., strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska, po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rejonowego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w N. na bezczynność Zarządu Gminy C. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
II S.A.B/Kr 6/03
Uzasadnienie postanowienia z dnia 21 października 2004 r.
W piśmie z dnia [....] sierpnia 2004 r. strona skarżąca zawarła oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło