Legal AIII SAB/Kr 6/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.), Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, czy też wymaga przeprowadzenia rozprawy?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa dotycząca bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej nie może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, ponieważ wymaga przeprowadzenia rozprawy. W związku z tym postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
Strony T. K. i W. K. wniosły skargę na bezczynność Burmistrza Miasta R. - Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 23 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. K. i W. K. bezczynność Burmistrza Miasta R. - Z. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło