II SAB/Kr 60/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-10-30

Skład orzekający: Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niewykonanie tego obowiązku procesowego skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący A.Z. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w związku z prowadzonym postępowaniem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 października 2006 r. sprawy ze skargi A.Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w związku z prowadzonym postępowaniem znak:[...] w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia: skargę odrzucić postanowienia z 30.10.2006 r. Zarządzeniem z 23.06.2006 r. wezwano skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od złożonej skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wobec bezskutecznego upływu zakreślonego terminu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło