II SAB/Kr 60/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-05-19
Skład orzekający: Sędzia Joanna Człowiekowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, po bezskutecznym upływie terminu na uiszczenie wpisu, sąd odrzuca skargę.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokali. Przewodniczący WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Syg akt II SAB/Kr60/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2025 r. sprawy ze skargi D. J. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokali postanawia odrzucić skargę.
D. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta Krakowa w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokali.
Zarządzeniem z dnia 11 marca 2025 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Krakowie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 19).
Ww. wezwanie doręczono skarżącej w dniu 4 kwietnia 2025 r. (k. 22). Skarżąca nie uiścił wpisu od skargi, co potwierdza adnotacja z kasy tut. Sądu z dnia 29 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. póz. 935, dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3
>
przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 11 marca 2025 r. wezwano skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dnia od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo doręczenia wezwania w dniu 4 kwietnia 2025 r., wpis od skargi nie został uiszczony.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło