II SAB/Kr 61/04
PostanowienieWSA w Krakowie2005-05-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA. W takiej sytuacji sąd zwraca również skarżącemu uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu k. Następnie, pismem z dnia 1 kwietnia 2005 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 maja 2005 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Kr 61/04 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2005r Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu k. postanawia I. umorzyć postępowanie II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 /sto/ złotych tytułem uiszczonego wpisu.
II SAB/Kr 61/04
UZASADNIENIE
Skarżący pismem z dnia 1.04.2005 r. cofnął skargę.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 i 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz.1270/, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło