II SAB/Kr 61/09

Kraków, 20 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi A. P. i P. P. na bezczynność Wójta Gminy Z. I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym A. P. i P. P. wpis od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych). W dniu 6 lipca 2009 r. skarżący A. P. i P. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wójta Gminy Z., uiszczając wpis sądowy w kwocie 100 zł. Pismem z 8 lipca 2009 r. skarżący działający przez pełnomocnika radcę prawnego M. K. cofnęli skargę, podając że w skardze zarzucili bezczynność Wójtowi G. Z. w wykonaniu uchwały Rady Gm. Z. nr [...] z [...].11. 2009 r., ale wobec przystąpienia organu do wykonania w/w uchwały cofnięcie jest zasadne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi. Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W myśl art. 232 § 1 pkt. 1 a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Skarżący cofnęli skargę przed wysłaniem odpisu skargi organowi administracji stąd należało im zwrócić cały wpisu tj. 100 zł. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia z 20 sierpnia 2009 r.