Legal AIII SAB/Kr 61/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca), WSA Mirosław Bator, WSA Kazimierz Bandarzewski, sędzia WSA Waldemar Michalda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, ponieważ sędzia ten sam złożył wniosek o wyłączenie, co stanowiło podstawę do uwzględnienia tego żądania.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemar Michalda złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w przedmiocie bezczynności Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w K. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemara Michaldę od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Waldemara Michaldy o wyłączenie w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w przedmiocie bezczynności Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu w K. postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemara Michaldę od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło