Legal AIII SAB/Kr 62/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-04
Skład orzekający: Andrzej Irla, Mirosław Bator, Kazimierz Bandarzewski, Waldemar Michalda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy o bezczynność organu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. W przypadku stwierdzenia takich okoliczności, sąd postanawia o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemar Michalda złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi Stowarzyszenia na bezczynność Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemara Michaldę od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Waldemara Michaldy o wyłączenie w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w przedmiocie bezczynności Dyrektora Zarządu Infrastruktury Komunalnej i Transportu postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Waldemara Michaldę od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło