II SAB/Kr 62/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-24
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego, jego stan zdrowia oraz bardzo niski miesięczny dochód uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego, jego stan zdrowia oraz bardzo niski miesięczny dochód, który w całości przeznaczony jest na bieżące wydatki, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący E. S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący oświadczył, że jego miesięczny dochód wynosi 757 zł, nie posiada majątku, jest osobą niepełnosprawną wymagającą leczenia i rehabilitacji, a jego stałe miesięczne wydatki wynoszą 433,99 zł na czynsz i media oraz 29,41 zł na prąd, przy czym nie wszystkie leki mógł wykupić z powodu braku funduszy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego E. S. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego E. S. od kosztów sądowych II) ustanowić dla skarżącego E. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek E. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy.
We wniosku tym skarżący oświadczył, iż prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jego miesięczny dochód z tytułu pobieranego zasiłku stałego i pielęgnacyjnego wynosi 757 zł.
Skarżący nie posiada żadnego majątku nieruchomego ani cennych rzeczy ruchomych.
Na uzasadnienie wniosku podał, iż jest osobą niepełnosprawną z [...] gr inwalidzką. Skarżący korzysta z zasiłku [...] z Ośrodka Pomocy Społecznej w [...]. Skarżący wymaga dożywotniego leczenia i rehabilitacji.
Skarżący przedstawił koszt stałych zobowiązań i wydatków miesięcznych – 433,99 zł opłata za czynsz i media, opłata za prąd - 29,41 zł, wydatki na leki 137,55 zł. Nie wszystkie jednak zostały wykupione z uwagi na brak funduszy.
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,( Dz. U. nr 153, poz.1270). prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowaniu lub w jego toku. Prawo to obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego ( art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
W przedmiotowej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika urzędu.
W ocenie orzekającego sytuacja majątkowa i życiowa skarżącego, stan zdrowia, bardzo niski miesięczny dochód w całości przeznaczony na bieżące wydatki - uzasadniają decyzję o uwzględnieniu wniosku w całości.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie
art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło