II SAB/Kr 64/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-06-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega odrzuceniu, jeśli nie została podpisana własnoręcznie, a jedynie widnieje na niej kserokopia podpisu, a dołączone pełnomocnictwo jest jedynie kserokopią, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w postępowaniu sądowoadministracyjnym podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli nie zostaną uzupełnione jej braki formalne w wyznaczonym terminie. Brak własnoręcznego podpisu strony lub jej pełnomocnika na skardze oraz brak uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa stanowią takie braki formalne, które skutkują odrzuceniem skargi, jeśli nie zostaną usunięte pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżąca E.G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr [....] w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie była podpisana własnoręcznie, a jedynie widniała na niej kserokopia podpisu pełnomocnika. Dołączone pełnomocnictwo również stanowiło kserokopię. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia tych braków formalnych, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr [....] w T. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 25 stycznia 2017 r. postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z z 2016 r. poz. poz. 718 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - każde pismo strony winno zawierać m.in. podpis strony bądź jej pełnomocnika. Według art. 49 § 1 p.p.s.a jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku niektórych pism procesowych, w tym również skargi nieuzupełnienie braków formalnych skutkuje ich odrzuceniem.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie była podpisana - widnieje na niej jedynie kserokopia podpisu pełnomocnika strony. Również dołączone do skargi pełnomocnictwo stanowiło jedynie kserokopię.
Pismem z dnia 7 marca 2017 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi poprzez własnoręczne podpisanie skargi oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 marca 2017 r. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wobec powyższego skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło