II SAB/Kr 64/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-04-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych i fiskalnych skargi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych i fiskalnych skargi. Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na użytkowanie budynku. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (złożenie pełnomocnictwa, podanie nr Pesel) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 marca 2024 r. Braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 30 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w sprawie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę.
Skarżący, działając przez radcę prawnego, wniósł - za pośrednictwem organu administracji – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji odmawiającej wydania pozwolenia na użytkowanie budynku.
W związku z brakami formalnymi skargi, w wykonaniu zarządzenia Referendarza sądowego z 14 marca 2024 r., k. 11, pełnomocnik skarżącego – radca prawny - został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez:
- złożenie pełnomocnictwa;
- podanie nr Pesel skarżącego.
Nadto skarżący nie uiścił wpisu od skargi, wobec czego w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2024 r., k. 12, działający imieniem skarżącego radca prawny został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi - należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Ww. wezwania do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 25 marca 2024 r., dowód doręczenia wezwań k. 15.
Braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie. Pomimo wezwania - braki formalne i fiskalne skargi nie zostały uzupełnione, a zatem skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło