Legal AIII SAB/Kr 65/06
PostanowienieWSA w Krakowie2006-10-27
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje zastosowaniem art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca P. B. wniosła skargę na bezczynność Prokuratora Rejonowego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia skargę odrzucić
W dniu [...] 2006 r. skarżąca wezwana została do usunięcia - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - braków skargi na decyzję Wojewody [...] przez uiszczenie wpisu w kwocie [...] zł - pod rygorem odrzucenia skargi. postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Wobec nieusunięcia braku skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło