II SAB/Kr 66/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratury Rejonowej K.. [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić sprzeciw skarżącego od zarządzenia referendarza z dnia 11 maja 2012 r. Zarządzeniem z dnia 11 maja 2012 r. referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pozostawił bez rozpoznania kolejny wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. P.B. wniósł drogą elektroniczną sprzeciw od tego zarządzenia, jednakże pismo to nie było podpisane zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 poz. 270 - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.). Z tego względu pismem z dnia 3 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącego do własnoręcznego podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni od doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący zarządzenia nie wykonał. Jak wielokrotnie podkreślano w orzeczeniach sądów administracyjnych (również w niniejszej sprawie - np. postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. l OZ 85/12) dla skuteczności pisma wnoszonego przez stronę drogą elektroniczną konieczne jest późniejsze opatrzenie go własnoręcznym podpisem. Tylko taki podpis spełnia wymagania wynikające z art. 46 § 1 p.p.s.a. Ponieważ skarżący nie wykonał zarządzenia i nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu, który nie był podpisany, należało odrzucić sprzeciw na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.