II SAB/Kr 68/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2010 r. sprawy ze skargi M.C. na bezczynność [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji PINB dla powiatu ziemskiego [....] nr [....] z dnia 6 czerwca 2005 r. znak: [....] postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W piśmie opatrzonym datą [....] czerwca 2010r. skarżąca M.C. oświadczyła, że cofa skargę na bezczynność [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji PINB dla powiatu ziemskiego [....] nr [....] z dnia 6 czerwca 2005 r. znak: [....] . Skarżąca podała, że powodem cofnięcia skargi jest wydanie przez MWINB decyzji z dnia 28 maja 2010r. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa umorzył postępowanie sądowe.