II SAB/Kr 69/21
PostanowienieWSA w Krakowie2024-06-13
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jeśli skarżący nie podał swojego adresu pomimo wezwania i nie złożył wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w terminie trzech lat od wydania postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący nie podał swojego adresu mimo wezwania, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W związku z brakiem wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od dnia zawieszenia, sąd był zobligowany do umorzenia postępowania zgodnie z art. 130 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Jerzmanowice-Przeginia w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie z powodu braku adresu zamieszkania skarżącego. Pomimo wezwania, skarżący nie podał adresu, a po upływie trzech lat od zawieszenia postępowania, sąd postanowił je umorzyć.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Wójta Gminy Jerzmanowice-Przeginia w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 lutego 2021 r. – postanawia – umorzyć postępowanie sądowe.
Postanowieniem z 24 maja 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi S. K. na bezczynność Wójta Gminy Jerzmanowice-Przeginia w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 14 lutego 2021 r. Powodem zawieszenia postępowania był brak wskazania w skardze adresu zamieszkania skarżącego.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie podał adresu zamieszkania, mimo wezwania organu skierowanego do skarżącego drogą mailową w dniu 4 czerwca 2021 r. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z kolei w myśl art. 130 § 1 pkt 1) P.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron albo z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W sprawie nie został zgłoszony wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania, a wobec upływu 3 lat od 24 maja 2021 r., tj. od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, Sąd zobligowany był umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło