Legal AIII SAB/Kr 70/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-05-29
Skład orzekający: SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel, SWSA Krystyna Daniel, SWSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o bezczynność organu w udostępnieniu informacji publicznej zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy?Ratio decidendi
Sąd wyłączył od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów, co oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii bezczynności organu w udostępnieniu informacji publicznej. Wyłączenie sędziów nastąpiło na podstawie przepisów proceduralnych, co uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania w obecnym składzie.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Rady Izby Notarialnej w K. w dniu 23 listopada 2014 r. Następnie skarżący wniósł skargę na bezczynność Rady Izby Notarialnej w K. w udostępnieniu tej informacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2017 r. i postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Krystyna Daniel SWSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.H. na bezczynność Rady Izby Notarialnej w K. w udostępnieniu informacji publicznej na wniosek skarżącego z dnia 23 listopada 2014 r. postanawia wyłączyć od rozpoznania sprawy SNSA Andrzeja Irlę, SNSA Annę Szkodzińską, SWSA Mirosława Batora, SWSA Jacka Bursę, SWSA Pawła Darmonia, SWSA Magdę Froncisz, SWSA Tadeusza Kiełkowskiego, SWSA Małgorzatę Łoboz, SWSA Beatę Łomnicką, SWSA Aldonę Gąsecką – Dudę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło