II SAB/Kr 70/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w J. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie. Strona skarżąca - Stowarzyszenie [...] w J. - złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z 3 kwietnia 2019 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest rezygnacją strony z kontynuowania wszczętego przez nią postępowania przed sądem administracyjnym. W myśl art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba że zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek skarżącego Stowarzyszenia niedopuszczalnym. W związku z powyższym, cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.