II SAB/Kr 71/23
PostanowienieWSA w Krakowie2023-05-25
Skład orzekający: Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego zapłaty?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego pomimo wezwania do jego zapłaty w terminie określonym przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
G. N. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Gródek nad Dunajcem dotyczącą udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 9 lutego 2023 r. Skarga nie została opłacona, a pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, skarżący nie dokonał zapłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 25 maja 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na bezczynność Wójta Gminy Gródek nad Dunajcem w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 9 lutego 2023 r. postanawia: odrzucić skargę.
G. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wójta Gminy Gródek nad Dunajcem w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 9 lutego 2023 r.
Skarga nie została opłacona.
W wykonaniu Zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2023 r. (k. 9), pismem z dnia 27 kwietnia 2023 r. (k. 10), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo z wezwaniem i odpisem zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 4 maja 2023 r. (dowód doręczenia k. 14).
Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi (informacja z księgowości k. 18).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259), dalej "P.p.s.a." - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec nieopłacenia skargi skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu dnia 4 maja 2023 r. (dowód doręczenia k. 14). Skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił wpisu od skargi (informacja z księgowości k. 18), zatem skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a..
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło