II SAB/Kr 71/24

PostanowienieWSA w Krakowie2024-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego może zostać wniesiona bez wcześniejszego złożenia ponaglenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego może zostać wniesiona dopiero po złożeniu ponaglenia do właściwego organu. Niezachowanie tego warunku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Krakowa. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia skargi poprzez przedstawienie dowodu wyczerpania trybu określonego w art. 37 § 1 K.p.a., czyli złożenia ponaglenia. Skarżąca przyznała, że nie złożyła ponaglenia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 15 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Krakowa postanawia: odrzucić skargę D. M. wniosła skargę na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta Krakowa dotyczącego korekty projektu budowlanego. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2024 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez przedstawienie dowodu, że przed wniesieniem skargi wyczerpała tryb określony w art. 37 § 1 K.p.a. i wniosła ponaglenie na niezałatwienie sprawy w terminie. W odpowiedzi na powyższe w piśmie z dnia 12 kwietnia 2024 r. podała, że nie wniosła ponaglenia do organu wyższego stopnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Z kolei w myśl art. 53 § 2b P.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie lub do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia. Z powyższego wynika, że niezbędnym warunkiem zaskarżenia przewlekłego prowadzenia postępowania w aktualnym stanie prawnym jest złożenie ponaglenia w trybie art. 37 K.p.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie dowodu wniesienia ponaglenia w trybie art. 37 K.p.a. przed wniesieniem skargi do sądu. W piśmie z dnia 12 kwietnia 2024 r. skarżąca podała, że nie wniosła ponaglenia do organu wyższego stopnia. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło