II SAB/Kr 73/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-06-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę dowodu wniesienia ponaglenia oraz braku numeru PESEL?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak przedstawienie dowodu wniesienia ponaglenia do właściwego organu oraz podanie numeru PESEL, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Starosty O. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi. Sąd wezwał skarżącego do wykazania dowodu złożenia ponaglenia oraz podania numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych, twierdząc jedynie, że są one odpowiednie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 9 czerwca 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Starosty O. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość zajętą pod budowę drogi postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z treścią art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302, zwanej dalej p.p.s.a.), skargę na bezczynność można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Zgodnie z art. 37 § 1 k,p.a. stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli: 1) nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność); 2) postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość). W myśl art. 37 § 3 k.p.a., ponaglenie wnosi się: 1) do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie; 2) do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia. Z treści powołanych przepisów wynika jednoznacznie, że wniesienie ponaglenia stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na przewlekłość organu administracji publicznej. Skarżący został wezwany zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2022r. do wykazania powyższego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi w trybie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Nadto skarżący w/w zarządzeniem został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez podanie nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 7 maja 2022r. Żądane braki (przedstawienie dowodu złożenia ponaglenia jak i podanie nr PESEL) nie zostały uzupełnione, gdyż w odpowiedzi na wezwanie skarżący pismem z dnia 13 maja 2022r. podał jednie, że są odpowiednie i właściwe, nie załączając dowodu na wniesienie ponaglenia, ani nie podają nr PESEL. Stosownie do art. 46 § 2 pkt p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło