II SAB/Kr 74/18

PostanowienieWSA w Krakowie2018-07-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku sprawy o udostępnienie informacji publicznej, wpis sądowy jest należny od pisma wszczynającego postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. J. wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Miasta K w zakresie udostępnienia informacji publicznej, w tym w odniesieniu do wniosku z 19 lutego 2018 r. Sąd zarządził rozłączenie spraw i wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. J. na bezczynność Burmistrza Miasta K w przedmiocie rozpoznania wniosku z 19 lutego 2018 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżąca Z. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Burmistrza Miasta K w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła całego szeregu wniosków kierowanych przez skarżącą do Burmistrza Miasta K, w tym wniosku z 19 lutego 2018 r. W związku z tym, zarządzeniem z dnia 9 maja 2018 r. zarządzono rozłączenie spraw w zakresie bezczynności w odniesieniu do poszczególnych wniosków skarżącej. Niniejsza sprawa dotyczy skargi na bezczynność w zakresie rozpoznania wniosku z 19 lutego 2018 r. Zarządzeniem z dnia 18 maja 2018 r. Z. J. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł należnego od skargi. Wpis ten winien zostać uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie o wpis została doręczona Z. J. w dniu 6 czerwca 2018 r. (k. 48 akt sądowych). Skarżąca nie wniosła wpisu. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło