II SAB/Kr 75/05
PostanowienieWSA w Krakowie2012-06-14
Skład orzekający: Anna Szkodzińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, które nie zostało podpisane własnoręcznie i nie uzupełniono tego braku formalnego mimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie spełnia wymogów formalnych pisma w postępowaniu sądowym, w tym braku własnoręcznego podpisu, i którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący P.B. złożył pismo nazwane zażaleniem na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zażalenie to nie posiadało własnoręcznego podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia, jednak skarżący nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego [....] postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 13 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił wniosek P.B. o przyznanie prawa pomocy.
Na powyższe postanowienie skarżący przesłał drogą elektroniczną pismo nazwane zażaleniem .
Zarządzeniem Przewodniczącego wydziału II tut. Sądu wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez podpisanie go własnoręcznym podpisem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zarządzenie to skarżący odebrał w dniu 25 kwietnia 2012 r., jednak do chwili obecnej nie uzupełnił wskazanego przez Sąd braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej zwanej ppsa każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 w/w ustawy, które w tej sprawie nie występują. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, Sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie.
Z kolei w myśl art. 194 § 3 ppsa zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Stosownie natomiast do postanowień art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie P.B. nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, pomimo zakreślonego w wezwaniu terminu oraz wskazanego rygoru niewykonania tego wezwania.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło