Legal AIII SAB/Kr 77/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), SWSA Mirosław Bator, SWSA Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania, uznając, że istnieją uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w danej sprawie. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron.Stan faktyczny
Sędzia NSA I.D. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego K.-P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego NSA I.D. od orzekania w sprawie ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego K.-P.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 14 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Mirosław Bator SWSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego NSA I.D. o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego K.-P. postanawia: wyłączyć Sędziego NSA I.D. od orzekania w sprawie ze skargi P.B. na bezczynność Prokuratora Rejonowego K. –P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło