II SAB/Kr 79/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B.H., M.D. i S.H. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] postanawia: I. umorzyć postępowanie II. zasądzić na rzecz B.H. zwrot 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W nadesłanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie piśmie z dnia 23 sierpnia 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący B.H., M.D. i S.H., reprezentowani przez pełnomocnika - adwokata J.W., cofnęli skargę. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że strona skarżąca dokonała cofnięcia skargi i jest ono dopuszczalne - Sąd, działając na podstawie art. 161 § l pkt l w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30.08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 231 § l pkt 2 p.p.s.a. stanowiącym, że Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które została skierowana. Ponieważ skarżący B.H. uiścił wpis w kwocie 100 zł należało orzec jak w punkcie II postanowienia.