II SAB/Kr 81/15

sygn. akt II SAB/Kr 81/15 Kraków, dnia 24 czerwca 2015r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednol.: Dz.U. z 2012r., póz. 270 ze zm. - oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać między innymi podpis samej strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niepodpisanie skargi stanowi jej brak formalny, obligujący przewodniczącego - w myśl art. 49 § 1 p.p.s.a.- do wezwania strony o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni. Konsekwencją nie uzupełnienia braków formalnych skargi jest- zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucenie skargi przez sąd, orzekający w takim wypadku postanowieniem na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, wszczętej wskutek G. N. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w wykonaniu zarządzenia z dnia 27 maja 2015r, wezwano skarżącego do usunięcia braków wniesionej skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia poprzez jej podpisanie. Wezwanie zostało doręczone w dniu 3 czerwca 2015r, a we wskazanym terminie G. N. skargi nie podpisał. Uniemożliwiało to nadanie skardze dalszego biegu. Na marginesie należy zauważyć, że pismem z dnia 9 czerwca 2015r. G. N. cofnął skargę. Nie daje to jednak podstaw do umorzenia postępowania sądowego, ponieważ umorzone może zostać tylko takie postępowanie, w którym nie zachodzą podstawy do odrzucenia skargi. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.