II SAB/Kr 83/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 37 § 1 kpa, na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia. Niezłożenie takiego zażalenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M.C. wniósł skargę do WSA w Krakowie na bezczynność Wojewody, zarzucając uchylanie się od wydania postanowienia lub decyzji w sprawie wszczętej wnioskiem z dnia 5 lutego 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy składał zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący w odpowiedzi oświadczył, że takiego zażalenia nie składał.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 30 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.C. na bezczynność Wojewody postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu M.C. uiszczony wpis w kwocie 100 zł.
W dniu 28 lipca 2009 r. skarżący M.C. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na bezczynność Wojewody . Skarżący zarzucił organowi uchylanie się od wydania formalnego postanowienia lub decyzji załatwiającej sprawę będąca przedmiotem postępowania wszczętego wnioskiem z dnia 5 lutego 2009 r. Wnioskiem tym skarżący zwrócił się do Prezydenta Miasta K. z żądaniem ustalenia wynagrodzenia za korzystanie przez [...]S.A. z siedzibą w K. z części działki nr 1 .
Pismem z dnia 25 września 2009 r. skarżący M.C. został wezwany przez sąd do wskazania, czy w związku z bezczynnością Wojewody składał w trybie art. 37 § 1 kpa zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy przez Wojewodę w obowiązującym terminie.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący podał w piśmie procesowym z dnia 1 października 2009 r., iż zażalenia takiego nie składał.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Z kolei przepis § 2 art. 52 p.p.s.a. wskazuje, iż przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak np. zażalenie.
W art. 37 § 1 kpa ustawodawca przewidział, iż na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa lub ustalonym w myśl art. 36 kpa stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Powołana powyżej regulacja prawna nakazuje przyjąć, iż warunkiem skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej jest uprzednie złożenie zażalenia w trybie art. 37 § 1 kpa.
Skoro skarżący wymogu tego nie spełnił, co jednoznacznie wynika z treści jego pisma procesowego z dnia 1 października 2009 r., zasadnym było odrzucenie skargi na bezczynność Wojewody , jaką złożył M.C. .
Mając na uwadze powyższe orzeczono - na podstawie art. 52 § 1 i § 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. - jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło