II SAB/Kr 85/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia umorzyć postępowanie sądowe. Skarżąca K.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami, Rolnictwa, Gospodarki Żywnościowej i Leśnictwa Urzędu Miasta O. z dnia [...] listopada 1987r., Nr[...] w części dotyczącej wywłaszczenia nieruchomości oznaczonej jako działka nr "1" o pow. 0,1310 ha położonej w O. W piśmie z dnia 20 września 2006 r. skarżąca oświadczyła, iż rezygnuje z wniesienia przedmiotowej skargi. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał K.K. do sprecyzowania, czy cofa swoją skargę. W odpowiedzi, pismem z dnia 7 listopada 2006 r. skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nie zmierza do obejścia prawa, umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.