II SAB/Kr 85/07
PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione w formie elektronicznej za pomocą poczty elektronicznej jest skuteczne i czy zostało wniesione w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione w formie elektronicznej za pomocą poczty elektronicznej nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega odrzuceniu. Ponadto, zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Klub złożyło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dotyczące bezczynności Prokuratora Okręgowego. Zażalenie zostało wysłane pocztą elektroniczną w dniu 20 lutego 2009 r., a zarejestrowane w sądzie 23 lutego 2009 r. Sąd uznał, że zażalenie nie spełnia wymogów formalnych i zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 23 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia Klub "[....] " w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [....] stycznia 2009r. w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Klub "[....] " w K. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w K. postanawia: odrzucić zażalenie.
W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008r. odrzucił zażalenie Stowarzyszenia Klub "[....] " w K. na postanowienie tut. Sądu z dnia 31 października 2008r.
Odpis postanowienia z dnia 28 stycznia 2009r. został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 13 lutego 2009 r.
Na powyższe postanowienie strona skarżąca złożyła zażalenie, w formie elektronicznej, wysłane za pomocą poczty elektronicznej w dniu 20 lutego 2009r. Zostało ono zarejestrowane na dzienniku podawczym Sądu w dniu 23 lutego 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie wniesione przez stronę skarżącą podlega odrzuceniu.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej jako p.p.s.a.) nie przewidują możliwości złożenia środka odwoławczego w formie elektronicznej.
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 i § 3 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
W niniejszej sprawie odpis postanowienia z dnia 28 stycznia 2009 r. został prawidłowo doręczony stronie skarżącej w dniu 13 lutego 2009 r. Termin do wniesienia zażalenia upływał zatem bezskutecznie w dniu 20 lutego 2009 roku. Wniesienie zażalenia przez stronę skarżącą nastąpiło dopiero w dniu 23 lutego 2009 r. (vide: data prezentaty dziennika podawczego tut. Sądu), a więc po upływie zakreślonego siedmiodniowego terminu. Termin do wniesienia zażalenia jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Jedynie złożenie pisma przed upływem terminu w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił zażalenie, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło