II SAB/Kr 85/25
PostanowienieWSA w Krakowie2025-06-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Piotr Fronc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność podmiotu, który nie jest organem administracji publicznej, a ma siedzibę na obszarze właściwości innego WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na bezczynność podmiotu (S. sp. z o.o. z siedzibą w P.), który nie jest organem administracji publicznej, a jego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd oparł się na przepisach P.p.s.a. dotyczących właściwości miejscowej sądów administracyjnych oraz zasad przekazywania spraw do właściwego sądu.Stan faktyczny
J. C. złożył skargę na bezczynność S. sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, rozpatrując sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ siedziba podmiotu, którego bezczynność została zaskarżona, znajduje się w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na bezczynność S. sp. z o.o. z siedzibą w P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei, w myśl art. 59 § 1 P.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie zaskarżono bezczynność organu mającego siedzibę w Poznaniu, pozostającego we właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zgodnie z § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r. nr 72, poz. 652 ze zm.).
Wobec powyższego stosownie do art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło