II SAB/Kr 86/06

PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, WSA Piotr Głowacki, WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej w sytuacji, gdy przedmiot postępowania stał się bezprzedmiotowy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, ponieważ cofnięcie to nie było niedopuszczalne. Skarga stała się bezprzedmiotowa wobec odstąpienia od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, K. H., wniosła skargę na bezczynność Rady Miasta w związku ze sporządzeniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Podczas rozprawy pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, argumentując, że stała się ona bezprzedmiotowa z uwagi na odstąpienie od sporządzenia planu dla określonych obszarów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II SAB/ Kr 86/ 06 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Piotr Głowacki ( spr. ) WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Karina Lutyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2007 r. sprawy ze skargi K. H. na bezczynność Rady Miasta postanawia umorzyć postępowanie sądowe Sygn. akt II SAB / Kr 86 / 06. Uzasadnienie. Na rozprawie w dniu 15.03.2007 r. wyznaczonej celem rozpoznania skargi K. H. na bezczynność Rady Miasta pełnomocnik skarżącego cofnął skargę , albowiem wobec ustalenia, iż odstąpiono od sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta dla obszarów zwolnionych z rezerwy pod przebieg Trasy [...] - skarga ta stała się bezprzedmiotowa. Wobec powyższego - nie znajdując podstaw do uznania, aby cofnięcie skargi w niniejszej sprawie było niedopuszczalne - orzec należało jak w sentencji postanowienia stosownie do treści art..l61 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z 30. 08. 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (Dz. U. Nr 153,poz.l270 z póżn. zm)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło