II SAB/Kr 86/26

WyrokWSA w Krakowie2026-06-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.), Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 10 grudnia 2025 r. i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skargę oddalono, a postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania aktu lub dokonania czynności umorzono.
Stan faktyczny
M. M. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Prezesa Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie w dniu 10 grudnia 2025 r. Wobec braku odpowiedzi, M. M. wniósł skargę na bezczynność organu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie do wydania aktu lub dokonania czynności, stwierdził, że Prezes Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie dopuścił się bezczynności, stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałym zakresie oddalił skargę i zasądził od Prezesa Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie na rzecz M. M. 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Prezesa Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 10 grudnia 2025 r. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie do wydania aktu lub dokonania czynności, II. stwierdza, że Prezes Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie dopuścił się bezczynności, III. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, IV. w pozostałym zakresie oddala skargę, V. zasądza od Prezesa Polskiej Akademii Umiejętności w Krakowie na rzecz M. M. 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło