II SAB/Kr 87/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej Miasta K. w przedmiocie udostępniania informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 27 października 2010 r. Przewodniczący pozostawił bez rozpoznania pismo skarżącego z dnia 7 lipca 2010 r. zawierające sprzeciw oraz wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Pismem z dnia 6 grudnia 2010 r. P. B. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Pismo to nie było podpisane. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2011 r. P. B. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia z dnia 6 grudnia 2010 r. poprzez jego własnoręczne podpisanie w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Mimo upływu zakreślonego terminu P. B. nie uzupełnił braków formalnych. Zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a na mocy art. 198 przepisy te stosuje się również w przypadku zażaleń na zarządzenia przewodniczącego. Art. 178 p.p.s.a. nakazuje natomiast Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia i w zakreślonym terminie braku tego nie uzupełnił, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie wyżej powołanych przepisów.